今天早上，我撰写了一篇文章--《8海归名校硕士生完败于内地2本科生：浙石油招聘名单巧夺天工？》，引起非常大的争议。
我留意到评论区众多网友的一致观点是：一年制水硕太多，导致8位名校留学生名落孙山。
我认为，网友们把浙江石油这次的“数据分析岗”的留学硕士定义成“水硕”，过于武断了。接下来我给大家仔细介绍一下我了解的情况。
什么是水硕？
通常意义的水硕有3大类型：
1，“水硕培训班”，也就是有组织的批发式学位授予。
2，非官方认可的野鸡大学。
3，成人培训的“硕士项目”。
这三种类型的“水硕”，具有一些共同的特点：
学校几乎没有任何进入门槛，收费高昂，教育资源不达标，教育质量无保障，带上学位帽的要求非常之低，有的甚至不需要撰写学位论文和研究论文。
通常，非官方认可的野鸡大学、成人培训的“硕士项目”毕较容易识别，而第一类“水硕培训班”不容易识别，主要原因是有一些学校并不重视学术声誉，所以认可以自己的学校声誉为背书的“水硕培训班”。
但是，欧美，尤其是英式教育体系下，并非所有的1年制、1年半制硕士都是“水硕”，识别“水硕”需要从我上面说的几个要素进行判断：
1，进入门槛；
2，教育资源；
3，教育质量；
4，学位获取要求等。
举例：香港科技大学1年期专业硕士学位
香港科技大学有多个类似的1年期专业硕士学位，比如这个“大数据科技”，1年硕士学习，需要修30个学分（12个必修，18个选修），一般要进实验室参与项目，撰写学位论文。
入学需要有英语水平证明、本科成绩等。课程导师是港科大计算机系教授，授课老师也是港科大计算机系教授，上课、考试都是按照大学的规制进行的。
除了修足够课程学分，每个学生还会分到一个港科大教授的实验室进行课程论文的相关工作（Indepandent Project），并完成项目答辩。
最重要的一点是，这个1年期专业硕士是被港科大认可的，有一些学生1年毕业后，会继续在港科大读博士，或者申请其他大学攻读博士学位。
所以，很明显，这种名校的1年期专业硕士的培养质量，是可以得到保证的--它是拿学校声誉背书的。
哥伦比亚大学硕士
所以，作为世界名校的哥伦比亚大学，其硕士学历可以说不用质疑--除非是某些电商平台买的假学位。要知道，哥伦比亚全美TOP20的名校，拿到诺奖的教授就有96位，位居全球第5！过去15年，获得诺奖的教授数量全球第2！
这样的学校，会拿自己的声誉去贩卖“水硕”文凭吗？
比如，我随便找了一份哥伦比亚大学的1年制master学生的简历，他是2022年中国的西北大学计算机专业毕业，在2位哥大教授的指导下学习。
这位同学本科在西北大学成就是TOP 5%，哥伦比亚硕士的GPA 4.0/4.0，在哥伦比亚大学的移动X实验室做课程论文研究，参与了3篇研究论文的工作。
所以，我不说哥大的硕士有多厉害。如果您说，这是“水硕”，不一定比湖北经济学院本科毕业生水平高，我也没话说。
结语
最后，我再重申我前文的观点：
当然，我们不可能因为学生毕业的学校的背景、或者所谓的大学排名，而去否认一个学生的优秀和能力。
然而，当浙江石油录取“数据分析岗”的表格中间，出现如此多的突出的对冲，它无法不引起Jim哥的情绪冲动！
