近期，某医院妇产科的一位主治医师在社交网络上发表了一则消息：一位女性在婚前体检时被检测出 HIV 感染，她向医师提出了一个重要的请求，希望对其未婚夫的隐私保密。医师在充分尊重患者隐私的前提下，依照相关规定向疾控中心进行了报告。但遗憾的是，男方不幸也感染了艾滋病，在极度愤怒的情况下，他向卫健委投诉了这位医师，结果导致医师被暂停职务接受处理。这一事件不仅使涉事医生面临职业生涯的困境，而且引发了公众对于医生与病患在类似情境中责任归属的深刻疑惑。
在本例中，医生与患者是否应承担相应责任？让我们来聆听北京中银（郑州）律师事务所的梁利波律师如何剖析这一问题。
医生被停职的依据是什么？
《艾滋病防治条例》第39条明文规定医疗机构需履行保密职责，然而，此规定并非无例外，若患者行为可能对他人健康构成威胁，则不在此列。一旦医生向疾控中心报告，卫健委对医生的停职处理可能依据《执业医师法》第29条进行，然而，医生上报的对象应当是相关部门而非患者的配偶。疾控中心是否应采取“必要措施”来启动风险干预机制，这并非医师的职责所在。卫健委在处罚时，可能存在对责任认定上的偏差。
配偶的知情权如何保障？
在《民法典》的规定中，婚姻双方需履行忠诚的义务，若一方隐瞒了重大疾病，这可能会被视为欺诈行为。然而，在医疗环境中，关于婚前检查中发现的传染病结果，是否应该属于配偶的知情权范畴，法律并未给出明确的界定，这使得医生们陷入了进退两难的境地。
建议建立“风险告知豁免机制”
为防止类似事件再次发生，梁利波律师提出以下建议：首先，应设立“风险告知免责制度”，一旦婚检发现严重传染病，疾控部门评估后，由婚检机构或民政部门以书面形式向患者配偶告知医学风险，以此在保护隐私和保障知情权之间取得平衡；其次，卫生行政部门需完善职业风险保障体系，制定操作指南，明确医生报告和干预的流程，以防止医生因过度追责而受到影响，确保医疗秩序的稳定。
梁利波律师指出，当个人隐私与他人生命健康权发生冲突之际，公共利益应居于首位。他强调，不应让医生面临进退两难的境地。他期待相关部门能够迅速制定相关法律指南，以实现隐私保护与健康防护之间的平衡，确保婚前检查能够切实维护婚姻的健康。
