美国最高法院于14日驳回了那位联邦地区法官所颁布的禁令，此举实际上为特朗普政府着手解构教育部相关计划提供了合法依据。
在最高法院的九位大法官中，有三位属于自由派，他们对于否决禁令的决议表示了反对。在这三位大法官中，索尼娅·索托马约尔大法官在她的法律意见书中明确表示，当行政部门公然宣布其意图违法并付诸行动时，司法部门应当采取的措施是阻止这种非法行为，而非助长其势头。
今年五月二十二日，位于波士顿的联邦地区法院的一名法官颁布了禁制令，命令特朗普政府立即中止对教育部裁员约一千三百人的计划，并禁止将教育部的职责转交给其他机构。到了六月四日，波士顿的联邦第一巡回上诉法院驳回了特朗普政府暂停上述禁制令的请求。随后，特朗普政府向最高法院提交了紧急上诉，声称联邦地区法官无权干预行政决策。
自3月11日起，美国教育部启动了大规模的裁员行动，计划削减约1300名在4000名员工中的职位。特朗普总统于20日于白宫颁布了一项行政命令，命令教育部长麦克马洪采取所有必要的步骤，以促进教育部的关闭，并将教育管理的权力重新交还给各州。民主党国会参议院少数党领袖舒默表示，这一举措是特朗普政府“最具破坏性”和“最具毁灭性”的行为之一。
20多州起诉特朗普政府 要求解冻教育经费
美国多个州政府于14日，在罗德岛州的一家联邦法院对特朗普政府提起诉讼，旨在促使对方解冻大约68亿美元的教育资金。
原告联盟，由加利福尼亚州主导，在诉讼文件中指出，特朗普政府所冻结的联邦教育资金，原本计划用于支持课后辅导、夏令营活动、英语能力强化、教师招聘与培训，以及农场工人及其子女的教育项目。联邦政府原本承诺在7月1日之前将这笔资金分配至各州，然而，教育部在6月30日向各州发出通知，告知无法按时完成拨款。
起诉书指出，特朗普政府未给出任何合理说明便冻结了资金，这一行为引发了众多学校的混乱局面，迫使一些暑期课程和课外活动不得不取消。
白宫方面的官员此前已经明确指出，目前这些教育资金正处在严格的审核过程之中，而初步的调查结果则揭示出部分教育资金被挪用，用以支持所谓的“激进的左翼议程”。
