近期，枣庄市的一名外卖配送员袁某在离家不久便不幸晕倒在地，尽管被紧急送往医疗机构进行救治，但最终抢救无效，遗憾离世。这一事件迅速引发了社会各界的广泛关注。
5月12日，苗先生，台儿庄外卖站点的一负责人，向红星新闻记者透露，关于该事件，法律程序已经启动。
家属称死者生前工作辛苦
站点：出事时没在跑单
5月12日，红星新闻从袁先生的妻子周女士处得知，他们夫妇是枣庄台儿庄的本地居民。袁先生现年47岁，从事外卖配送工作已有5个年头。在生命的最后时刻，他仍在台儿庄的外卖站点辛勤奔波。
周女士向记者透露，袁先生的作息时间定在上午9时。在5月4日的清晨大约8点40分，袁先生离家去工作，离开小区后不久又转身返回，最终不幸倒在了楼下。小区内的好心人及时拨打了急救电话120，袁先生随后被紧急送往医院进行救治，但遗憾的是，“尽管抢救了一个小时，最终还是未能挽回他的生命。”
袁先生的死亡证明 受访者供图
袁先生的死亡医学证明（推断）书中记载，在2025年5月4日这一天，他突然出现呼吸和心跳停止的现象，最终在医院不幸离世。
周女士透露，袁先生的身高大约是1.77米，体重超过170斤，他平日里既不吸烟也不饮酒，且身体并无任何基础疾病。据她所知，袁先生在世时每月需缴纳260元的保险费用，然而，目前该站点既未向家属提供保险合同，亦未展示保险凭证。
事发当天，监控拍到袁先生的身影。 受访者视频截图
周女士所提供的袁先生的出勤资料显示，在5月1日至5月3日期间，袁先生的每日在线时间均超过了11个小时；尤其是5月3日当天，他成功处理了多达70笔订单。
5月12日，台儿庄站点负责人苗先生向红星新闻透露，袁先生是该站点的“兼职骑手”。苗先生指出，争议的焦点在于袁先生在身体不适时并未继续配送任务，而是回到自己居住的小区，最终在医院抢救无效去世。目前，相关法律程序正在进行中。至于合同、保险等细节，目前尚不便公开。
苗先生进一步指出，即便后台显示在线时长较长，也不一定表明骑手持续在接单，“袁先生其实还有一份正式的工作，你知道吗？”在5月12日，记者向周女士求证此言时，周女士回应称，袁先生除了担任外卖骑手之外，并未从事其他职业。
周女士表示，家属已经联系律师，准备提起诉讼。
律师：是否认定工伤需区分是否存在劳动关系
赵良善，陕西恒达律师事务所的高级合伙人兼公益律师，提出，在判断是否构成工伤时，关键在于明确外卖配送员与公司之间的关联是否构成劳动法律关系。若是专职的外卖骑手，通常会在特定站点提供服务，并与该站点的运营者建立起劳动法律关系。而若是兼职性质的外卖员，他们通常既与平台也与服务站点缺乏劳动法律关系。然而，在确定劳动关系的性质时，不能仅仅依赖用工方式，还需考察是否存在对劳动的支配性管理，比如公司对于外卖骑手的工作时长、任务分配以及服务质量等方面实施严格管控，即便双方未签署劳动合同，仍有可能被认定为存在劳动关系。
赵良善指出，《工伤保险条例》明确指出，若员工在往返工作地点途中遭遇非自身主要责任的交通事故，或是遭遇城市轨道交通、客运轮渡、火车事故等伤害，这些情况均应被认定为工伤。若袁先生不幸因此类事故在途中离世，他的情况同样符合工伤认定条件。此外，若能证实袁先生在工作期间或岗位上突发疾病去世，或在48小时内虽经抢救但最终无效而去世，这些情形亦可视作工伤。
赵良善提到，此外，外卖配送员或许构成新兴就业形态的劳动者。若他们与企业满足原劳动和社会保障部颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》中所列出的条件，比如，企业及劳动者均具备法律法规所规定的主体资格；企业依据法律制定的劳动规章制度对劳动者适用，劳动者接受企业的劳动管理，并从事企业安排的有偿劳动；劳动者所提供的劳动成为企业业务的一部分，那么双方即可建立劳动关系，进而可依据劳动关系的相关规定来处理工伤事宜。
赵良善提到，对于那些具有较强工作自主性和较灵活工作时间的就业形态劳动者，若其在线上提供劳动的过程较为松散，缺乏严格的管理约束，则这类劳动者可能不构成传统意义上的劳动者，此时若出现情况，将不会按照劳动关系来处理，且不纳入工伤范畴。
赵良善指出，那些依靠平台自主开展业务、从事自由职业的人，比如淘宝店主等，他们与平台之间构成平等的民事主体关系，彼此的权利和义务将受到民事法律的规范，这类情况并不属于工伤范畴。
河南泽槿律师事务所的主任付建提出，判断外卖员在途中不幸离世是否可被认定为工伤，核心在于外卖站点与外卖员之间是否存在隶属关系。如果站点对外卖员的工作时间、工作地点以及工作方式等方面设有严格的规定，并要求他们遵守平台的规章制度，接受平台的监督管理，这显示出外卖员对站点的人格依附性较高，从而增加了存在劳动关系的可能性。在经济属性层面，若外卖骑手的薪资构成包括固定工资以及绩效奖金等，能够确保一定的收入稳定性，则显示出较强的经济依附性，从而倾向于被认定为劳动关系。若外卖骑手与配送站点间被认定为劳动关系，那么通常情况下，若在往返工作地点的路上遭遇非自身主要责任的交通事故，或是遭受城市轨道交通、客运轮渡、火车事故的伤害，则该伤害应被视作工伤。
付建强调，若家属欲确认工伤，首要任务是确认外卖配送员与站点或相关平台间存在雇佣关系，一旦这种关系得以确认，家属便有权申请工伤认定及索要赔偿。平台每月从配送员工资中扣除260元作为保险费用，这表明双方存在保险合同。家属有权要求站点或平台出示保险单据，以便明确保险责任的具体范围。
红星新闻记者 王语琤 李雨果
编辑 张波
