记者观察到，这些标签上标明了“便携式移动电源”的各项参数，包括标准版、快充版和闪充版的型号，并标注了制造商为“深圳市卫来电子有限公司”，且产品符合GB/T35590—2017标准。不过，记者利用天眼查等查询平台以及国家企业信用信息公示系统进行了核实，但并未发现有关“深圳市卫来电子有限公司”的相关信息。
在实际操作中，这类3C标志能否顺利通过机场安检呢？记者就这一问题咨询了国内一家大型机场的相关人员，对方回应称，带有贴纸的充电宝几乎无法通过安检，“因为所有乘坐飞机的旅客在通过安检时，安检员都会对每个充电宝进行仔细检查，真正的充电宝（相关信息）都是直接印制的，而贴上去的显然是伪造的”。
他提到，目前，机场对充电宝的安检变得更加严格，同时强化了安全知识的普及工作。在我们这个机场，从旅客踏入大门开始，到办理登机手续、通过安检，再到候机楼内的广播，都在进行科普教育和安全提示，呼吁旅客为了自己的安全考虑，主动放弃携带不合格的充电宝。
然而，该机场工作人员也直言不讳，在实际操作中，“自然也存在疏漏检查的可能性，比如打火机这类物品，确实需要人工细致地进行查验（以降低疏漏率）。此外，伪造的贴纸涉嫌违法，民航局也会进行舆情监控，并在之后提供更多的指导”。
记者观察到，目前网购平台上一些充电宝容量标贴的销售链接已被撤下，店铺中相关商品显示“您要查找的商品不存在或已被移除”。然而，在与商家深入交流后，记者发现仍有少数商家采用“推荐其他链接并备注说明”的手段，试图维持交易，并告知消费者如需购买可直接下单。
二、灰色产业链曝光：印刷厂“来图即印”
在销售领域，电商平台上的3C标签常被无序售卖；而在生产环节，部分包装印刷企业似乎毫不掩饰，同样是“提供图案即可进行生产”。
深圳某印刷企业向记者透露，其工厂主要从事定制业务，主要流程是“客户提供文件，工厂负责生产”。谈及目前正严查的3C标贴，厂家表示其印刷质量达标，并强调“无论是大是小，无论是何种颜色，包括银色，都曾制作过”。在交谈中，该企业负责人还提到，生产100万个标签的费用大约在七八百元人民币。
这样的价格远低于通过CCC认证标志发放管理中心这一官方途径所购得的价格。依据国家认监委官网公布的信息，标准规格的认证标志（直径8毫米）的单价为0.03元每枚，若一次性购买100万枚，总价将达3万元。
近期，来自中国质量认证中心标识部门的有关人员向《每日经济新闻》的记者透露，3C认证标志主要包含三种类型：符合标准规格的CCC标志、通过印刷或模压工艺制作的CCC标志，以及采用电子方式标注的CCC标志。在视觉上，该CCC标志的规范样式与单个标签相仿，具备编码和激光防伪功能；而采用印刷或模压工艺制作的CCC标志，则是将标志直接附着在产品本身上；至于电子形式的CCC标志，则特指在显示屏等集成屏幕类产品上通过电子手段展示的CCC标志。
上述人士进一步说明，不论标志呈现何种形态，对其生产、分发及运用都设定了严格的规范。比如，对于符合标准规格的CCC标志，企业若想采用，必须向认证机构购置。这是因为对这类标志实施了数量上的限制。另外，对于印刷或模压的CCC标志，它需被固定在产品本身或铭牌之上，且必须置于醒目位置，且与产品本身或铭牌紧密相连，不可分离。
记者进一步了解到，《强制性产品认证标志管理要求》规定，符合标准的CCC标志需由指定的认证机构负责制作。此外，该文件还明确了标志管理的具体要求，包括：获证产品的生产厂商需持有有效的强制性产品认证证书或自我声明，并据此向指定的认证机构购买相应规格的CCC标志。二是要求认证机构对标准规格的CCC标志的印制、分发等过程进行详实记录并妥善保存，以便能够追踪到获得认证产品的生产源头。三是各级行政监管部门需在强制性产品认证领域的监管检查中，对所辖区域内CCC标志的使用状况进行严格监督，并对违法行为依法进行惩处。
在辨别3C产品真伪方面，《人民日报》指出，首先需观察立体感，需对着3C认证标志正面进行光线照射，此时标志应呈现白色背景，黑色图案。需将视线聚焦于标志图案，通过3C认证标志的菱形视角观察，图案应具有强烈的立体感和逼真感。若缺乏立体效果，则可判定为假冒标识。
通过安全认证的商品都配备有独一无二的编码，揭开3C标志后，即可显现出这一防伪标识。通常情况下，伪造的标志并未包含此防伪码。而正宗的3C标志一旦被撕开，便无法恢复原状，无法重新粘贴，这同样是一种有效的鉴别手段。
三、若涉及伪造认证或触犯刑法，不仅包装印刷厂，商家也难以摆脱其责任。
针对那些生产或销售未经3C认证、篡改或虚假标注容量的移动电源产品，相关企业或个人可能会遭遇哪些具体法律后果？
6月30日，康德智库的专家、北京市中闻律师事务所的权益合伙人吴文学律师在接受《每日经济新闻》记者的采访时指出，对于产品在容量上的篡改或虚假标注，这很可能是虚假宣传的行为。而且，如果产品存在潜在的安全风险，那么它可能违反了《中华人民共和国产品质量法》中关于安全标准的规定。违反这些规定可能会导致一系列行政处罚，例如罚款、没收非法所得、责令暂停生产或经营，甚至吊销营业执照等。如果情节严重构成犯罪，可能会涉及刑事责任。
吴文学在分析中指出，若产品标称容量虚高却仍符合质量标准，此类行为可能仅涉及欺诈，尚不触及刑法；然而，若产品同时采用低劣电芯，且销售额超过五万元，则必定触犯刑法。另外，还需留意，3C认证标志确实属于刑法第二百八十条所规定的“国家机关证件”一类，伪造3C标志二维码即等同于伪造国家机关证件，与一般商标侵权行为有着根本的不同。
包装印刷企业若为缺乏3C认证的客户制造3C标识，此举即等同于伪造或篡改认证标志，属违法行为，需承担相应的罚款等行政处罚，若情节恶劣，甚至可能触犯刑法。若企业明知客户将用这些标识从事非法活动，却仍为其生产，则可能被视为相关违法犯罪的同谋，具体情况需根据企业的主观意图及实际行为等因素综合判断。6月30日，北京市中闻律师事务所的刘凯律师在接受记者采访时指出，该包装印刷厂亦难逃其责。
6月30日，德禾翰通律师事务所的合伙人肖会林律师在接受记者采访时表示，生产商需在两方面下功夫。首先，必须强化产品质量监管和工厂的自我检查，确保产品品质达标。其次，还需构建一套科学合理的质量一致性管控体系，确保产品的一致性。品牌方在正式与生产商签订合作协议之前，必须对生产商的生产实力、产品质量把控、产品的一致性、防爆资质以及ISO9001质量管理体系等方面进行详尽的尽职调查。
肖会林提出，网络平台必须依照法律严格审查商品提供者的资质，规定欲加入平台进行商品销售或服务提供的商家需提交包括身份证明、住址、联系方式以及相关行政许可在内的准确信息，对这些信息进行核实和记录，构建登记档案，并且要定期对这些信息进行复核和更新。
肖会林提出，销售未经3C认证的充电宝是欺诈行为，消费者有权根据《消费者权益保护法》向商家索赔。一旦消费者不幸购得未通过有效3C认证或容量严重不符的充电宝，应妥善保存相关证据。
若携带贴有假冒3C认证标识的充电宝乘坐飞机、高铁等交通工具时发生意外，贴纸销售者必须承担相应的法律责任。刘凯指出，商家销售这些假标签，实际上为事故的发生埋下了隐患，其行为存在过失。一旦触犯刑法，必将受到刑事追究。在民事层面，对于事故导致的人身伤亡和财产损失，销售者同样需承担相应的赔偿责任。
