今年夏日，荔枝产量颇丰。继电视剧与舞台剧的热映，电影《长安的荔枝》亦紧随其后，再度与观众见面。
这部作品改编自马伯庸的同名小说，在描绘古代运送荔枝的艰辛历程中，不仅阐述了谋略、人性、职场与官场的种种，还涉及了历史与现实的交织。因其内涵丰富，能够映射出多样的社会面相，因而自然而然地成为了改编的热门选择。
首映当天，豆瓣评分达到了7.7分，成为暑期档国产电影中的一匹黑马，其成功似乎已成定局。
《长安的荔枝》海报
大鹏执导的电影作品，描绘了唐朝一名小官吏李善德，意外地承接了将岭南新鲜荔枝运送至长安的看似无望的任务。面对贵妃生辰的紧迫期限，李善德经历了从最初的胆怯与迷茫，到为了家人勇敢一试，他在岭南与长安之间往返奔波，不断试验保鲜技巧、规划运输路径，并与各种势力巧妙周旋。
那些深藏于荔枝运输路线图中的心机，不仅构成了大唐小吏的困境，更是现代职场人士难以规避的“牛马”境地。当大鹏、白客、庄达菲这三位“年会”成员重聚一堂，即便他们变换了形象，历经世事变迁，那份“打工人”的情怀依旧难以掩饰，不禁让人开始憧憬一场对唐代职场进行“整顿”的精彩戏剧。
在叙事节奏方面，《长安的荔枝》电影版本明显提速。与电视剧版错综复杂的缓慢叙述相比，电影更像是一场紧张刺激的生死竞速。电影一开始，由大鹏扮演的李善德刚还完房贷，随即就被卷入了一场荒诞的职场风波。
李善德开篇即背上房贷
身为上林署的一名九品小吏，他突然被任命为“荔枝使”，需要在极短的时间内完成跨越五千里的任务，破解荔枝“一日色变，两日香变，三日味变”的保鲜困境。若不能成功，便只有死路一条。他没有得到上级和同僚的“甩锅”支持，作为一名老实人，他不幸地接下了这个倒霉的任务，天降大任，让他不得不立刻行动，没有丝毫犹豫的余地。
自任务下达那一刻起，李善德便投入到紧张而高效的实验和忙碌的旅程中。他不仅要研究如何保持食物的新鲜，还需精心设计运输路径，同时还要巧妙应对各种势力的挑战。每一个步骤都紧密相连，使得整个故事节奏紧凑，悬念迭起。
为了使故事情节更加紧凑，电影版本中的人物关系也相应地变得更为简洁，对于权谋和党派斗争的描写只是轻描淡写地一带而过，然而，整个体制的弊端在运送荔枝的曲折过程中却难以被完全忽视。
李善德计划将荔枝运往长安，面临两大挑战，其一为技术难关，其二为人际交往的难题。前者对于这位“算科”出身的理工男来说并非不可逾越，他成功说服了农业专家阿僮提供货源，并在富二代苏谅的财力支持下，经过多轮实验，最终克服了这一难关。
人的难题更为复杂，技术问题虽已解决，但长安的圣人为何未能及早品尝到那美味的岭南荔枝，这却成了他人指责“办事不力”的借口。在“不求有功，但求无过”的指导思想下，各部门利用流程卡来拖延进度，推诿责任，手法之熟练，堪称一绝。耿直的李善德只知道如何证明自己的方案可行，而好友则点明了“众人拾柴火焰高”的道理。
右相杨国忠与内侍鱼承恩
右相作为靠山的助力，直接揭示了“流程是为弱者设定的规范”这一残酷真相。最终的结果是，各州府竞相加码，为了那一小部分最终到达目的地的货物，岭南的荔枝林被砍伐殆尽……一颗微小的荔枝，其所映射出的社会运作规律，从古至今，依旧引人深思。
《长安的荔枝》这部影片在表达上独具一格。其中，我最欣赏的一幕，便是当新鲜荔枝抵达长安，被摆放在贵妃的宴席上，与各式各样的新鲜水果并列，却显得平凡无奇，似乎可有可无。此外，那些来自外国的水果并非长安所产，那么在运输过程中，是否也有其他像“李善德”这样的角色，为他们倾注了心血。那些期待品尝的显贵们，是否真的有如此强烈的欲望去品尝这“长安荔枝”的美味。影片中，圣人和贵妃从未现身，他们仅仅是权力的象征。贵妃那只伸向荔枝的玉手，在途中又缩了回来，观众最终未能目睹她拿起荔枝剥开的情景。
全片最大主角“荔枝”
电影进展至此，关于“荔枝”这一主题，呈现出了一个极其巧妙的结局，无需多言，却让人心中涌起无尽的遐想与回味。
故事与角色需具备一个清晰的“行为”来作解释，但这并不算是一个明智的决定，正是我感到电影在处理上有所欠缺之处。
经过近两个小时的职场氛围压抑，最终并未迎来一次畅快淋漓的宣泄。李善德与右相杨国忠之间的对峙，并非源于专业领域的反击，而更像是一场飘渺的控诉。李善德，一个算学出身的人，最终成功完成了任务。然而，他却跑去向右相进行了一场毫无实际效果的“嘴炮”，尽管他的言辞颇有分量，但作为影片的高潮部分，这场言辞激烈的“嘴炮”不仅与李善德在片中木讷的形象不符，而且在戏剧功能上也显得无效且显得突兀。
李善德“一骑红尘”
影片上半部分引人入胜之处，正是在于它塑造了一套“以科技之力抵御权力”的现实主义叙事框架。李善德在岭南的果园中，用算筹精确测量五千里的路途损耗；在驿站内的冰窖里，他测试“盐裹法”的保鲜效果；甚至为了优化运输路线，他不惜冒着被杀头的危险，私自更改官府驿站的调度安排。这些细节蕴含着最感人的抗争精神，同时也让观众对“以规则对抗规则”抱有期待，整个叙事过程充满了真实感。
刘德华 饰演 杨国忠
相较之下，剧集版本通过运用其专业知识对荔枝进行“催熟”，却亲手破坏了自己精心培育的“保鲜成果”，这种做法更贴近一个“技术人员”的反抗精神。然而，在电影版本中，李善德成功完成了任务，却转而向杨国忠大声咆哮，电影所呈现的选择，将弱者的“反抗”简化为单纯的情绪宣泄，因而未能真正为观众提供情感的释放途径。
当然，在这样一个伟大时代，面对如此根深蒂固的难题，李善德以荔枝为线索，透过自己的独特视角，亲身感受并描绘了那个时代的起伏跌宕。这正是原著所要传达的精髓，而电影也完美地将其呈现出来。尽管在讲述故事的过程中，主要围绕运送荔枝的情节展开，对其他分支的叙述则显得较为简略直接，但当故事最终聚焦于国家兴衰的主题时，尽管从精神层面可以领悟到创作者的思路与表达，但在直观的情感共鸣上，总觉得略显不足。毕竟，原著作为基石，电影所提供的亮点固然存在，但数量确实有限。
大唐“牛马”，与今天并无二致
总体而言，这颗“荔枝”堪称上乘之作，演员们的表演既生动又逗人发笑，令人感动；布景则展现了盛唐时期的精致与壮丽；故事揭示了繁荣背后的腐败与荒谬，展现了古今共通的笑料，同时大鹏以其独特的视角精准捕捉了当代社会的情绪。尽管并非让人感到特别畅快，但无疑仍是一颗“精品水果”。
《长安的荔枝》海报
郝茕
