你在考研复试时频繁遭遇被刷的情况，并非是因为你自身不够努力，而是由于你没有将“复试规则”当作战术去进行准备。
近些日子我身处的周遭有好些个二本院校的同学都投身于考研，然而最终大多数人在复试这个阶段遭到淘汰，听起来好似是命运使然，实则具备很强的可操作性。我存在一个友人小李，其本科是在某个省会城市的二本院校就读，初试所取得的分数不错，可是却在复试的时候被刷掉了；另外还有一位同事张姐，同样是来自二本院校，通过了自己心仪导师的复试，最终成功上岸。这两种结局上的差异，并非是运气怎样，而是准备的方式以及对于规则的理解存在不同。
首 先 ， 学 校 背 景 确 实 是 复 试 时 导 师 的 一 个 快 速 筛 选 线 索 ， 说 实 话 ， 导 师 们 在 短 时 间 内 需 要 判 断 一 个 人 是 否 能 承 担 科 研 任 务 ， 9 8 5 / 2 1 1 学 生 的 简 历 更 容 易 给 人 安 全 感 ， 这 是 一 种 认 知 捷 径 ， 可 这 并 不 意 味 着 二 本 没 有 机 会 ， 关 键 在 于 你 能 不 能 把 自 身 经 历 和 研 究 潜 力 讲 清 楚 ， 小 李 的 失 败 部 分 来 自 于 他 在 面 试 时 谈 不 出 具 体 科 研 思 路 ， 只 说 了 “ 我 很 想 学 ” ， 而 张 姐 带 着 两 篇 本 科 小 课 题 的 P P T 和 一 份 能 说 明 可 操 作 性 的 研 究 计 划 ， 很 快 把 导 师 从 怀 疑 转 成 兴 趣 。
其次，复试所占的比例正变得越发重要起来，好多学校将复试的权重设定在接近半数甚至还要更高，这表明初试的分数差距很容易被面试的能力给抹平，另外复试通常都存在着差额比例，这一步实质上是把一群通过初试的人再依据综合能力筛选一遍，所以你不能够把复习仅仅局限于刷题以及理论背诵方面上，临场表达、逻辑组织、对于目标导师及专业的具体理解，是你必须获取分数的场景。
而且，有好多被淘汰掉的学生，在复试之前，对于报考院校以及导师所做的工作非常浅显，仅仅只是看了学院主页以及招生简章，然而却并没有去研读导师的代表性论文以及近三年的研究方向。当面试官询问你为什么选择他们的时候，倘若你的回答空洞泛泛，顿时就会丧失竞争力。我觉着准备复试就像是进行销售推介一样，首先要学会对方的语言，接着让自己的故事与之对齐，如此才具备继续交谈下去的价值。
临场发挥以及表达技巧常常遭低估，这更为重要。面试并非单纯考查你答案是否正确，而是于三十分钟内判定你对问题的理解深度，以及思维方式和沟通能力。我的邻居老王在模拟面试时被朋友指出语速太快，并且逻辑不够清晰，他在正式复试时紧张到结巴，其结果直接对评分造成了影响。反观张姐，她提前做了十几次模拟，学会把复杂的东西压缩成两到三句话的讲法，这种“可讲可看”的表达反倒更易打动导师。
究竟要怎样才能够将劣势转化为可控变量呢？我个人认为，相较于单纯地加班背书而言，从策略方面予以调整会更具成效。第一步需去做之事为彻底弄明白目标院校以及导师的研究情况 ，最少阅读三篇导师近些年来所完成的论文 ，做好一段依据论文内容提出的问题或者延伸想法的准备 ；紧接着要将自身经历包装成具备可复制性的研究功底 ，哪怕仅仅是实验室助理的小型项目 ，也要能够阐述出相关数据 、运用的方法以及自己在该项目里所负责的具体工作内容 ；另外还要构建起面试演练体系 ，找风格各异的朋友依次进行提问 ，录音之后回看 ，着重对表达的逻辑性以及情绪把控方面作出改进 ；最终要备好应急措施 ，比如说要是被问到专业存在的欠缺之处 ，就凭借自身可迁移的技能以及学习规划去消除导师的担忧 ，呈现出一份为期三个月至半年的学习路线规划图 。
我同样要作一番提醒之事，考研并非是那种独一无二的出路。当下就业市场对准据技能的要求呈现出愈发精细入微的态势，读研能不能带来显著独到的竞争优势这得视专业适配契合的情况以及个人所秉持的目标而定。所以在下定决心投入数量众多的时间之前，建议把读研所蕴含的长久收益以及短期成本核算谋划精准，在和导师去交流探讨研究之前，也得跟实习单位去交流沟通职业走向的路径，如此这般不管最终选取哪一条道路都会更具自身的底气。
实际上，复试遭到淘汰常常并非源于单一因素，而是众多小环节逐步积累所导致的。其具备的可改变空间也相当大，倘若将复试视作一个需要预先谋划布局的工程项目，而非临近考试才匆忙应付，那么你成功的几率会显著提高。我周围所发生的实例证实了这一观点，付出努力固然具有重要性，然而方向以及方法显得更为关键。
是否你，或者你身旁之人于复试中曾经遭遇被刷情况，又或者成功实现了逆袭呢，讲一讲那细节方面的经历，以及当时最叫你感到后悔或者最值得予以庆祝的一点，由大家相互借鉴一下经验吧。
