央视新闻报道，在7月4日美国总统特朗普签署名为“大而美”的法案正式使之成为法律的数小时之前，特斯拉的CEO马斯克向其2.21亿粉丝发起了一项有关组建美国第三个政党的问卷调查。
投票结果超出了560万账号的参与，其中高达80.4%的账号投给了支持的一方。
在特朗普与“大而美”法案发生严重分歧的一个月之前，马斯克已在社交平台X上发起了一项调查，他询问公众“美国是否应当成立一个真正代表80%中间阶层利益的政党”，调查结果显示，超过八成的投票者对此表示赞同，并提议新政党命名为“美国党”。
马斯克于7月4日公布了其建党后的战略部署：他计划聚焦于争夺2至3个参议院席位，以及8至10个众议院选区的胜利，并且对涉及争议的法律问题进行关键的投票表决。一些支持者表示，若能如愿以偿，此举将根本性地重塑美国政治的运作规则。
马斯克并非在美国本土出生，这使得他无法直接投身于总统竞选的行列。尽管他的社会影响力显著，财力雄厚，若要创立新的政党并非难事，然而，若想挑战以长期存在的两党制为核心的主流政治格局，要想获得广泛的民众支持则显得尤为困难。
严格意义上讲，马斯克所构想的政党并不足以被称作“第三党”，鉴于在美国政治格局中，除了民主党和共和党，还存在着诸如绿党、自由党等规模较小的政党。这些政党虽然拥有数十年的发展历史，却始终未能对民主党和共和党两党主导的政治格局构成实质性挑战。
当前，共和党在联邦州府及国会两院仅以微弱优势掌握着多数席位。多项民意调查表明，特朗普及其共和党同僚的支持度正逐渐下滑。与此同时，民主党正积极备战2026年的中期选举，并蓄力迎接2028年的总统大选。
若要将新政党构想付诸实践，马斯克需历经数年积累经验，同时面对州级法律及选票获取机制的复杂性。雪城大学政治学教授Grant Davis Reeher强调，美国立法及行政选举遵循“赢家全得”的原则，这对第三党极为不利。
共和党派人士普遍认为马斯克的言论并无实质性的威胁。共和党的筹款负责人莱文（Eric Levine）指出，除非马斯克能够成功地说服共和党内的一些关键人物，而不仅仅是那些边缘化的个别议员，否则他的努力将难以取得成效。
一些共和党人甚至警告马斯克别“玩火自焚”。
密歇根州的共和党策略师Jason Cabel Roe指出，马斯克在去年大选期间转投共和党后，便成为了民主党人的心头之患。若马斯克能与共和党维持友好关系，他有望获得一定的利益。然而，若他持续与共和党对立，他将沦为无国之人，他的商业帝国也将面临严峻挑战。
也有观点提出，这位全球最富有的人尚有更为高效的策略可供选择：他可以尝试成为“造王者”，通过他所掌握的强大政治行动组织向独立竞选者提供资金支持，如此一来，他不仅能够不受限制地投入资金，还能施加更加直接和显著的影响力。
