江苏地区的提前批次录取分数线引发了广泛讨论，为何清华大学和北京大学未能位居榜首？其背后的真相或许与定向招生政策有关。
2025年7月8日，江苏省揭晓了本年度高考提前批次的录取标准。该消息一经发布，网络舆论瞬间沸腾。众多网友纷纷为考入清华、北大的学子送上祝福，同时也有人对此发表评论，称“又是别人家的孩子”。令人感到惊讶的是，清华大学和北京大学的提前批次录取分数线竟然比平行志愿批次要低很多，这一情况让许多家长和考生感到困惑不解。
提前批涵盖了诸如军事、公安、航海以及乡村教师等特定招生类别。在分数线公布之际，部分网友提出了疑问：“江苏作为教育强省，分数线为何如此之低？”实际上，提前批次与常规批次有所区别，其核心目的是针对农村及贫困地区学生进行定向招生，而适当降低分数线则是政策所明确规定的。
以历史学科为例，北京大学录取分数线为662分，位列全省第109位；清华大学录取分数线为659分，同样排在第109位。对于物理学科，北京大学录取分数线为674分，而清华大学则为680分。然而，这些分数与去年相比，有的上升，有的下降，例如清华大学历史类分数较去年下降了9分，北京大学物理类分数则下降了18分。对此，网友们感到困惑，他们认为在江苏这样竞争激烈的省份，录取分数线不应该这么低。
复旦大学医学院的历史专业录取分数线仅需588分，全省排名至8976位即可入学。而重庆大学的历史专业分数线为603分，全省排名5101位，或许由于报考人数不多，未能招满。相较之下，香港中文大学深圳校区的历史专业分数线高达631分，甚至超过了武汉大学和南开大学，但这一部分的分数线却相对较低，这反映出不同校区的人气差异显著。
在提前批次中，依然存在众多“双一流”院校，例如外交学院的物理类专业录取分数线为616分，位列全省第21735名。南京航空航天大学的物理类专业录取分数线为587分，排名全省第47686位。尽管这些分数相较于普通批次有所降低，但由于实行定向招生，名额相对较少，且主要针对特定地区和人群进行招生。
教育部门作出说明，提前批次的录取分数线之所以偏低，是因为政策上有所倾斜，重点关照农村和贫困家庭的学生。然而，众多家长对此仍感到困惑，他们认为顶尖学府不应降低录取标准。实际上，平行志愿的分数线尚未公布，届时清华大学和北京大学的录取分数线将会显著提高，远超提前批次，因为那才是普通考生激烈竞争的焦点。
上海交通大学历史专业的分数线为634分，位于全省第958位；至于物理类，虽然结果尚未公布，但预计将高于提前批的分数线。复旦大学历史专业的分数线为649分，全省排名第275位，同样是一个不低的分数。需要明确的是，提前批次的录取仅是招生过程中的一个环节，并不能全面反映所有考生的录取状况。
网友们最关注的焦点在于公平问题。部分人认为降低录取分数是不公正的，然而政策的初衷却是为了减少教育资源的不平等。农村学子得以通过提前批次进入心仪的优质大学，这无疑对他们而言是一次极为宝贵的机会。然而，由于分数线之间的差距过大，确实很容易造成公众的误解。
网络上热议不断，有人提出“分数不高反映出学校对提前批并不重视”，另一些人则认为“这符合政策要求，不能仅以分数为评判标准”。教育部门多次重申，提前批录取与普通批次录取性质迥异，分数线不可简单进行对比。
待到平行志愿的分数线公布之际，届时清华大学、北京大学、复旦大学、交通大学等知名高校的录取分数线将更准确地展现考生的竞争态势。不论分数如何，成功录取的考生均凭借自身实力，期盼每位学子都能在适合自己的学府里勤奋学习。
