6月17日，在加拿大卡纳纳斯基斯举行的七国集团（G7）峰会圆满结束，其结果既包含出乎意料的元素，亦包含在预期之内的情况。与会各国领导人就诸如以色列与巴勒斯坦冲突、俄罗斯与乌克兰冲突等热点问题展开了深入讨论，并共同发布了一系列声明。不过，美国总统特朗普在会议进行过程中突然离场，留下了不少悬念。
成事不足，败事有余
峰会正式拉开帷幕的第一天，G7国家领导人于16日齐聚一堂，召开了全体会议，共同探讨全球经济的未来走向；紧接着，在17日，他们又与受邀的各国及国际组织的领导人展开了关于能源安全问题的深入交流。
在此次峰会召开期间，主办方加拿大特别策划了多场双边交流会议，其中，与特朗普总统的会面尤为引人注目。
然而，在16日，白宫突然作出决定，为了应对以色列与伊朗之间的紧张局势，特朗普总统将把他的离美时间提前至前一天。
特朗普在16日的晚间对媒体表示，众人或许能感知到他目睹的一切，而他急需返回祖国。在领略了山区那如诗如画的景致数小时后，他果断作出决定，打算在夜幕降临之际即刻启程，飞往华盛顿。
特朗普行事果断，一去不复返，使得英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大的领导人只得原地等待，G7集团似乎真的演变成了G6加1的格局。
原计划于17日举行的特朗普总统与乌克兰总统泽连斯基及其他领导人之间的双边会谈已宣告取消。
即便特朗普没有给予应有的尊重，加拿大总理卡尼仍旧巧妙地化解了尴尬，表示他“彻底”认同特朗普的抉择。
美国问题研究专家吕祥观察到，特朗普的短暂露面充满了敷衍的态度。面对一系列亟待解决的议题，这位美国总统并未深入探讨实质内容。此外，特朗普还提到“俄罗斯理应回归G7”以及“中国也有资格加入G7”，然而并未正式发出邀请。
多位原本预计与特朗普会晤的领导人，诸如韩国新任总统李在明等人，最终带着遗憾离开。尽管日本首相石破茂成功获得了与特朗普会面的机会，并且两人交谈了30分钟，然而，日本与美国在解决关税争议这一问题上并未取得显著成果。
美国和伙伴南辕北辙的立场，也暴露于公众视野。
G7的其他成员或许认为，鉴于伊以冲突这一重大事件，特朗普理应留下来进行深入交流。然而，特朗普的提前离场明显昭示了一个真相——G7的名号虽在，实则已不复存在，特朗普对此毫不在意。
特朗普认为，G7组织，或者说部分G7成员国，其作用往往适得其反，甚至无法达成预期目标。
比如，特朗普在回国途中批评法国总统马克龙“总是搞错状况”。
马克龙此前暗示，美国可能会帮助促成以色列和伊朗停火。
对此，特朗普在社交平台上作出回应：“不，他只是在寻求关注，而且常常误解情况。他并未意识到，我在前往华盛顿的路上……那件事情的重要性远超于此。”
特朗普认为，美国在情报与战略打击领域的实力堪称无敌，对于化解巴以之间的矛盾，只要美国和以色列联手便已足够，若有其他小伙伴掺和其中，反而只会徒增麻烦。吕祥如此评价。
总体来说，特朗普此次访问进一步暴露了这位美国总统对于多边合作的忽视态度。
当前，特朗普对在所谓的“美国第51州”开展任何实质性工作毫无兴趣，因此G7峰会最终无果而终。吕祥如此表示。
小伙伴赶忙“表忠心”
考虑到G7成员国在诸如全球贸易、乌克兰局势以及气候保护等核心问题上存在显著差异，尤其是特朗普总统的观点与其他成员不一致，因此本次峰会未能发布共同声明。
有观点指出，G7成员国间的分歧加剧，其盟友对美国的信任感持续减弱。
此次峰会发布了一系列联合声明，内容涵盖中东地区的局势、人工智能技术、量子计算领域、重要矿产资源以及森林火灾等多个领域。
该声明针对伊以冲突问题引起了广泛关注。据了解，其出台过程充满曲折，曾因特朗普的抵制而陷入困境，甚至出现“难产”迹象，同时，美方对声明中的一些措辞表示了反对。
在伊以冲突的议题上，G7成员国之间存在不一致意见。例如，马克龙于17日表示，他反对任何可能引发伊朗政权变更的军事手段，认为这样的行动将导致伊朗和中东地区陷入动荡，其言论似乎指向了美国的盟友以色列。
吕祥感到有些出乎意料，G7竟然对伊以之间的冲突发表了声明，而且声明的内容颇具深意，值得人们细细琢磨。
声明并未对以色列对伊朗采取的“先发制人”行动进行指责，认为以色列拥有“自卫”的权利，与此同时，对伊朗持续施加压力，并重申“伊朗绝不能拥有核武器”。
吕祥表示，这六位国家领导人仿佛是被班主任从教室里驱逐出来的学生，他们心中难免有所忧虑，因此选择向特朗普表达忠诚之意。
特朗普深知，即便遭受冷落，这六个国家也别无他选。同时，他也明白，即便他态度友好，要在贸易问题上达成共识亦非易事。
据G7成员国一名不愿透露姓名的外交官透露，特朗普离任之后，会议的进行将更为顺畅，然而，讨论的价值却有所降低。
吕祥预测，特朗普步入第二个总统任期后，至少在接下来的三年里，美国在全球经济、地区冲突等议题上，对待盟友的态度恐怕仍旧轻视。“美国若继续独行其道，只会越陷越深。”尽管单边主义和“美国至上”的理念难以持久，但“特朗普的胜利法则”却成为了一个热门词汇，意味着特朗普总能在某个时刻为自己的胜利找到借口。
北约的峰会将在6月24日至25日于荷兰举办，而二十国集团（G20）的领导人峰会则计划在11月份于南非召开。届时，人们将关注特朗普是否会出席以及他将如何展现自己的态度。
“一场被遗忘的冲突”
在G7峰会日程中，6月13日，以色列与伊朗的冲突意外成为焦点，而持续三年多的俄罗斯与乌克兰的矛盾则被置于次要位置。
乌克兰遭受的打击更为严重，因为在如何处理俄乌冲突的问题上，G7成员国之间出现了严重的意见不合，这次峰会并未就乌克兰问题发布任何声明。
从远方而来的泽连斯基未能与特朗普实现会晤。考虑到两人先前在白宫有过公开争执，外界原本对这次会面抱有极大期待，普遍预期泽连斯基将效仿欧洲领导人，寻求特朗普对其对俄罗斯施加压力的支持。
特朗普的提前退场让泽连斯基陷入了一种难堪的境地。据悉，泽连斯基是在17日抵达的，而那时特朗普已经离开了。此外，原本计划在17日晚间举行的新闻发布会也被迫取消了。
泽连斯基在抵达后说：“外交正处于危机状态”。
幸运的是，作为东道国的加拿大作出了一定的贡献，卡尼宣布将为乌克兰提供一笔高达14.7亿美元的军事援助，确保泽连斯基此行并非徒劳无功。
谈及这一议题，吕祥不禁回想起三年前俄乌冲突之际所提出的一个看法——这场冲突正逐渐被人们淡忘。
目前，俄罗斯尚无法获得决定性优势，乌克兰的反攻能力亦不足。然而，相较于乌克兰，俄罗斯的优势更为明显。
在美国，特朗普在总统竞选过程中声称能够在“24小时内平息俄乌之争”，然而，他高调介入的调停工作始终未能达成任何实质性进展，这让他倍感尴尬。
实际上，特朗普目前不仅缺乏继续涉入俄乌冲突的兴趣，同时也缺乏相应的能力。美国不愿再深陷这场冲突，吕祥表示。谈判进展缓慢，若继续提供武器援助，美国的产能将无法满足需求；而若美国选择武力介入，只会加剧冲突的严重性。
值得注意的是，尽管特朗普似乎已不再尝试调解俄乌之间的矛盾，但美俄两国仍旧保持着双边对话，其目的是为了缓解两国间紧张关系的“触发点”。
欧洲及其他地区亦在采取行动。以英国和加拿大为例，两国于17日对外公布了对俄罗斯的新的制裁措施。
例如，在接连促使俄罗斯石油价格上限下调之后，欧盟执委会于17日公布了一项立法草案，计划在2027年年底之前，分阶段停止对俄罗斯天然气的进口以及石油的采购。
吕祥预测，随着美国逐步退出，德国、法国等国家将逐步显现其立场。在不久的将来，这些国家或许会提出一些新的建议。
然而，欧洲想要依靠集体力量扭转局势实属不易。近些年，对俄罗斯的制裁并未导致其经济陷入困境。面对与德国能源合作的破裂，俄罗斯已经对其与欧洲的经济关系做好了最坏的准备。
吕祥表示，这种矛盾逐渐消磨，不会就此平息，然而却逐渐变得鲜少有人提及。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
